Съемка вида в профиль

Угол зрения. При построении перспективного изображения угол зрения определяется отношением наибольшей линейной величины предмета (диагонали его фигуры) к расстоянию от точки зрения до предмета. Зная величину предмета, легко определить расстояние, на котором должен находиться объектив от предмета, чтобы получить требуемый угол зрения. Леонардо до Винчи в своей "Книге о живописи" писал: "Когда ты срисовываешь с натуры, то стой в отдалении троекратной величины того предмета, который ты срисовываешь". Это указание, служившее руководством для художников на протяжении столетий, не утратило своего значения и в настоящее время.

Положение точки зрения "в отдалении троекратной величины предмета" дает угол зрения около 19°. Наибольшей линейной величиной фигуры животного является его диагональ, но на практике удобнее определять расстояние не по диагонали, а по общей длине животного¹. Отношение общей длины животного к диагонали его фигуры составляет для лошадей 1,25; крупного рогатого скота - 1,15; овец - 1,20; свиней - 1,14. Благодаря этому положение объектива на расстоянии утроенной длины животного дает угол зрения 21 - 23° для диагонали фигуры большинства сельскохозяйственных животных, не превышающий нормальный угол зрения. Ниже указан простой прием определения расстояния, равного утроенной длине животного, без измерений и вычислений.

¹ (Имеется в виду длина животного вместе с головой)

Следовательно, чтобы обеспечить нормальный угол зрения при съемке в профиль, расстояние между объективом фотокамеры и животным должно быть не менее утроенной длины животного (правило первое) (рис. 7).

Рис. 7. Положение фотокамеры относительно фигуры животного при съемке вида в профиль

На практике это правило часто нарушается по довольно простой причине. У наиболее распространенных "универсальных" фотокамер основные объективы имеют угол зрения 45 - 65°. Если снимать животное такой камерой под углом зрения 21 - 23°, то изображение фигуры занимает относительно малую часть фотопластинки (пленки) и кажется мелким.

Обычно, стремясь получить изображение покрупнее, то есть лучше использовать формат пленки или пластинки, животных снимают с близких расстояний, то есть под углом зрения, значительно превышающим нормальный, без учета неизбежных искажений.

На фотоснимке, сделанном с близкого расстояния (под большим углом зрения), изображение не соответствует нашему обычному представлению о предмете, так как таким наш глаз не может его видеть с одной точки зрения (весь одновременно), и формы предмета на снимке кажутся измененными, искаженными, иногда очень значительно, причем эти изменения воспринимаются не как результат неправильной съемки, а как действительные формы животного: создается извращенное представление о его телосложении. С зоотехнической точки зрения подобные снимки совершенно недопустимы.

Следовательно, сохранение необходимого расстояния между фотокамерой и животным - непременнейшее условие.

Положение объектива фотокамеры. В центральной проекции перспективные сокращения на изображении возрастают по мере отдаления предметов (или их частей) от точки зрения. Поэтому, чтобы голова, шея, задние ноги и зад животного имели одинаковые перспективные сокращения, объектив фотокамеры должен находиться против середины общей длины фигуры животного (правило второе).

Это же правило центральной проекции служит и для определения высоты точки зрения. Но при этом необходимо учесть, что для характеристики сложения животного очень большое значение имеют формы и пропорции его корпуса. Наиболее точное изображение корпуса животного получается при одинаковом отдалении его спины и брюха от точки зрения.

Следовательно, при съемке животного в профиль объектив фотокамеры должен находиться на уровне середины поперечника его корпуса (правило третье) (рис. 8).

Рис. 8. Установка фотокамеры по высоте при съемке животного в профиль: 1 - середина высоты всей фигуры (неправильно); 2 - середина поперечника корпуса (правильно); 3 - уровень позвоночника (неправильно)

Положение объектива на уровне позвоночника, как это рекомендуется в некоторых старых руководствах, неправильно. При этом преувеличивается верхняя часть корпуса, значительно преуменьшаются нижняя часть и конечности и нарушается геометрическая правильность всей проекции.

Перспективные явления и изменения в построении изображения при перемещениях точки зрения, картинной плоскости и предмета легче наблюдать и изучать на прямых линиях и простых геометрических телах. Чтобы наглядно показать, как именно изменяется изображение фигуры животного при перемещениях точки зрения по высоте, схематизируем фигуру животного (коровы), превратив линии контуров фигуры в прямые, корпус коровы - в шестигранную равностороннюю призму, ноги - в четырехгранные призмы, вымя - в полушар (рис. 9). Построим перспективы этой схематизированной фигуры при различной высоте точки зрения (рис. 10).

Рис. 9. Схематизация фигуры коровы. Три ортогональные проекции: 1 - фронтальная; 2 - боковая; 3 - план

Рис. 10. Изменения перспективы при перемещении точки зрения по высоте: А - ортогональная проекция; а - перспектива при положении точки зрения против геометрического центра фигуры; б - то же, при положении точки зрения на уровне середины поперечника фигуры; в - то же, при положении точки зрения на уровне позвоночника; O₁, O₂, O₃ - положение объектива фотокамеры; ПП₁ - плоскость фотопленки (фотопластинки)

Точка зрения на уровне геометрического центра фигуры (рис. 10, а). Сравним полученную перспективу с ортогональной проекцией профиля той же фигуры. Пропорции корпуса изменились - средняя боковая грань призмы осталась прежней, верхняя грань уменьшилась, нижняя увеличилась.

Точка зрения на уровне середины поперечника корпуса (рис. 10, б). Сравним вторую перспективу с той же ортогональной проекцией - средняя боковая грань призмы, изображающей корпус, остается без изменения, верхняя и нижняя грани равны по величине (сохранено соотношение между гранями ортогональной проекции). Конечности левой стороны сохраняют те же размеры, что и на первой перспективе, конечности правой стороны по сравнению с первой перспективой несколько уменьшились.

Точка зрения на уровне позвоночника (рис. 10, в). При сравнении третьей перспективы с ортогональной проекцией и второй перспективой разница изображений очень велика. Средняя боковая грань призмы не изменилась, верхняя грань сильно увеличилась, нижняя сильно уменьшилась. На ортогональной проекции и второй перспективе верхняя и нижняя грани равны, на третьей перспективе верхняя грань вдвое шире нижней. Полушар, изображающий на схеме вымя, в третьей перспективе значительно уменьшен. Конечности левой стороны прежнего размера, но конечности правой стороны сильно уменьшены, вследствие чего вся фигура кажется падающей на зрителя. На практике такое положение объектива требует наклона камеры (так как ноги животного не умещаются в кадре), что вызывает дополнительные искажения изображения.

Сопоставим фотоснимки коровы, последовательно снятой с двух точек зрения, которые были взяты для построения перспектив (рис. 11) и фотоснимки лошади, снятой с натуры (рис. 12).

Рис. 11. Искажение экстерьера при положении фотокамеры на уровне позвоночника животного. Снимок коровы костромской породы: а - при нормальной высоте фотокамеры; б - при высоте камеры на уровне позвоночника животного; а₁ и б₁ - те же снимки с наложенной на них ортогональной проекцией

Рис. 12. Искажение экстерьера при слишком низком положении камеры. Снимок жеребца Салфета: а - при нормальном положении камеры; б - при высоте камеры 50 см над землей

Накладывая на каждый снимок ортогональную проекцию схематизированной фигуры, видим (по совпадению частей тела коровы с линиями схемы), каким образом изменяются формы и пропорции тела животного при изменениях высоты положения объектива.

Изменение высоты положения объектива при съемке меняет зрительное восприятие внешнего вида животного на фотографическом изображении. На первом снимке (рис. 10, а) пропорции тела коровы переданы более правильно; на втором (рис. 10, б) холка, крестец и вся верхняя часть корпуса явно преувеличены, нижняя часть и вымя преуменьшены, ноги кажутся короче и корова выглядит низкорослой.

Приведенные примеры наглядно показывают, с каким вниманием надо относиться к положению высоты объектива аппарата при съемке животных.

Положение плоскости фотопленки (фотопластинки). Плоскость фотопленки (фотопластинки) при съемке в профиль должна быть строго параллельна плоскости симметрии животного¹ (правило четвертое).

¹ (Плоскостью симметрии животного называется плоскость вертикального сечения через среднюю ось его тела)

Нарушение параллельности (наклон фотокамеры вниз и вверх, повороты вправо и влево) деформирует изображение, искажает представление о формах и статях животного.

Наклоны фотокамеры вниз и вверх. При наклонах фотокамеры изображение меняется вертикальные линии становятся не параллельными картинной плоскости (плоскости фотопленки), а наклонными к ней и как наклонные параллельные линии получают точки схода (Н. А. Рынин, 1936).

Построим перспективу той же схематизированной фигуры коровы при наклоне камеры вниз и положении объектива на уровне позвоночника животного (рис. 13).

Рис. 13. Перспектива схематизированной фигуры коровы при наклоне камеры вниз

Все вертикальные линии корпуса и конечностей сходятся ниже линии горизонта и как бы идут по конусу, обращенному вершиной вниз. Боковая грань призмы, изображающей корпус, из прямоугольника превращается в трапецию, верхняя грань призмы преувеличена еще больше, чем в третьей перспективе, а нижняя еще больше уменьшена. Равным образом усиливается преуменьшение вымени и конечностей правой стороны. Вся фигура деформируется, кажется приземистой, теряет устойчивость, "валится" на зрителя.

Сравним эту четвертую перспективу схематизированной фигуры с фотоснимками быка, снятого с наклоном камеры вниз и нормально (рис. 14).

Рис. 14. Искажение экстерьера при наклоне камеры вниз. Снимок быка: а - при нормальном положении камеры; б - при положении камеры на уровне позвоночника и наклоне вниз; а₁ и б₁ - те же снимки с наложенными на них второй и четвертой перспективами схематизированной фигуры

Изменения фотографического изображения точно соответствуют изменениям на перспективном изображении схематизированной фигуры. Внешний вид животного (рис. 14, б) искажен еще значительнее и не имеет ничего общего с нормальным снимком (рис. 14, а); кажется, что это два разных животных.

При наклоне камеры вверх изображение искажается в обратном направлении - вертикальные линии сходятся на конус кверху, нижняя часть корпуса преувеличена, верхняя преуменьшена, вся фигура кажется "падающей" в направлении от зрителя.

Повороты фотокамеры вправо и влево. Для анализа искажений изображения при поворотах камеры вправо и влево также построим перспективы схематизированной фигуры (рис. 15).

Рис. 15. Перспектива схематизированной фигуры коровы при повороте камеры влево (а) и вправо (б)

При поворотах камеры горизонтальные линии фигуры, параллельные плоскости симметрии животного, теряют параллельность по отношению к плоскости фотопленки, становятся наклонными к ней и получают точки схода.

Шестигранная призма, изображающая корпус коровы, превращается в усеченную шестигранную пирамиду, изображение деформируется.

Сравним перспективные изображения схематизированной фигуры с фотоснимками, снятыми с натуры. Возьмем снимки той же коровы, снятые с поворотами камеры вправо и влево, и наложим на них ортогональную проекцию схематизированной фигуры (рис. 16).

Рис. 16. Снимок коровы: а - при нормальном положении камеры; б - при повороте камеры влево; в - при повороте камеры вправо; а₁, б₁, в₁ - те же снимки с наложенной на них ортогональной проекцией схематизированной фигуры

Изменения фотографического изображения в данном случае также соответствуют изменениям на перспективах схематизированной фигуры. При повороте камеры вправо на фотоснимке левая часть фигуры животного получается преувеличенной, правая - преуменьшенной, при повороте камеры влево - наоборот: правая часть - преувеличенной, левая - преуменьшенной.

Если поворот камеры значителен, искажение фигуры становится так велико, что сразу обращает на себя внимание, и зритель воспринимает его как искажение при фотографировании (рис. 17, 18). Но если поворот камеры невелик, изменение форм и пропорций тела зритель может принять за действительные формы. Такой снимок даст неверное представление об экстерьере животного.

Рис. 17. Искажение экстерьера при повороте камеры: а - при нормальном положении камеры; б - при повороте камеры влево; в - при повороте камеры вправо

Рис. 17. Искажение экстерьера при повороте камеры: а - при нормальном положении камеры; б - при повороте камеры влево; в - при повороте камеры вправо

Обычно такие ошибки происходят оттого, что фотограф при передвижении животного вперед или назад забывает переместить на такое же расстояние фотокамеру, чтобы объектив ее был против середины фигуры животного. Передвижения животного только на один шаг вперед или назад бывает уже достаточно, чтобы вызвать поворот камеры, если фотограф ее не переместил.

Рис. 18. Поворот фотокамеры вбок как следствие ее неправильной установки не против середины фигуры животного: О - правильное положение объектива камеры против середины общей длины животного C; O₁ - неправильное положение объектива не против середины длины животного

В качестве образца деформации изображения в результате неправильного положения фотокамеры при съемке в профиль приводим не экспериментальный снимок, а фотографию, снятую фотографом-профессионалом и доставленную в одно из научных учреждений Москвы как ... портрет племенного быка (рис. 19).

Рис. 19. Пример искажения экстерьера быка

Конечно, даже не надо быть зоотехником, чтобы увидеть, что это изображение не может иметь ничего общего с действительным видом животного; этот снимок интересен как пример того, как можно исказить телосложение животного при неумелом фотографировании и безответственном отношении к съемке.