предыдущая главасодержаниеследующая глава

Заключение

В книге кратко изложена суть трех методов получения стереоизображений, связанных между собой общностью цели РИх техническая общность позволила объяснить сначала наиболее простую технику растровой стереофотографии, затем более сложную технику интегральной фотографии и, наконец, еще более сложную технику голографии.

Однако у читателя может возникнуть вопрос. "Для воспроизведения объемных изображений достаточно одного метода. Какой же из трех избрать, какой метод наиболее совершенно воспроизводит объемные изображения?" Поняв суть методов и их технику, читатель, по-видимому, сможет и сам найти ответ на этот вопрос, но можно дополнительно указать на следующее.

Представляется, что в настоящее время наиболее доступным и совершенным методом является растровая стереофотография, обладающая рядом достоинств, из которых можно назвать следующие:

1. Съемка в белом, некогерентном свете, т. е. при свете солнца. Это означает возможность стереосъемки художественного пейзажа, архитектуры, жанровых сцен, спорта научного применения стереосъемки для целей геологии, зоологии ботаники, археологии, т. е. съемки ценных для науки объектов природы. Очевидно, что стереосъемка на поверхности Луны, планет и спутников удаленных планет будет выполняться автоматическими космическими станциями тоже в некогерентном свете солнца. И в лаборатории многие виды стереосъемки проще выполнить в белом некогерентном свете.

2. Получение цветных стереоизображении с весьма совершенной цветопередачей, доступной современной цветной фотографии.

3. Применение стандартных фотоматериалов, промышленное производство которых хорошо налажено.

4. Увеличение или уменьшение стереоизображений.

5. Получение широкого поля зрения при высоком качестве изображения по всему полю.

6. Съемка при большой глубине резко изображаемого пространства.

7. Относительная простота многократного копирования и даже полиграфического тиражирования стереоизображений.

Что касается голографии, то здесь труднее назвать какие-либо достоинства при синтезе объемных изображений. Ни одним из перечисленных семи достоинств голография не обладает. Почему? По-видимому, основной причиной является го, что это еще молодая наука и не все в ней открыто. Кроме того, есть в ней и принципиально непреодолимые или очень трудно преодолимые барьеры. Так, проблема когерентности излучения, необходимого для записи голограмм. Предпринимаются попытки получения голограмм при некогерентном освещении, но по утверждению известных исследователей [22, 29] достижения голографии в некогерентном свете пока ограниченны. В настоящее время еще трудно судить о возможностях голографии в аспекте синтеза объемных изображений, тем более что все отчетливее намечается тенденция использования голографических методов в тех областях науки и техники, где объемные изображения не требуются.

Возможности голографии, как средства синтеза объемных изображений, характеризуются высказываниями наиболее известных специалистов, работающих в этой области. Единственное оптимистическое высказывание было сделано в 1964 году, когда надежд было больше, чем конкретной информации о свойствах голографии.

"По-видимому, можно вполне уверенно сказать, что большинство приложений будет связано с получением трехмерного, в высшей степени реалистического изображения, которое позволяет получить новый метод, оставляющий далеко позади все другие фотографические методы" (Лейт и Упатниекс [26]).

"Осуществимы ли объемные отражательные голограммы в натуральных цветах, пока остается спорным, так как до сих пор не имеется импульсных лазеров зеленого излучения с требуемой когерентностью, а импульсные лазеры голубого излучения еще вообще не созданы" (Габор [27]).

"Однако в настоящее время в распоряжении экспериментаторов имеется излучение только красного цвета (от рубиновых лазеров), так что получение многоцветных голографических изображений пока невозможно. Впрочем, этот недостаток является второстепенным по сравнению с высокой стоимостью установок с импульсными лазерами" (Кольер, Беркхарт, Лин [22]).

"Информация о всех точках объекта, запечатленная на фотопленке или фотопластинке, дает возможность восстановить его трехмерное изображение. Это свойство голограмм могло бы произвести настоящую революцию в фотографии. На самом деле эта поражающая воображение возможность применения голографии не получила в последние годы широкого развития из-за дорогой и часто сложной технологии" (Вьено, Смигильский, Руайе [24]).

"Наиболее замечательное свойство голограмм состоит в том, что при их освещении создается полное впечатление реальности видимого изображения. Люди, которые в первый раз видели голографическое изображение, высказывали предположение, что голография произведет революцию в графическом отображении. Почему же оказалось, что до подобной революции еще очень далеко?.. Преподнесенный нам урок имеет простой смысл. Нужно искать те применения голографии, в которых необходимы именно характерные свойства голографии, а не пытаться приспособить голографию к задачам, для решения которых она не пригодна" (Паркер [28]).

"Вообще следует отметить, что оптические генераторы даже в настоящее время настолько превосходят обычные источники света по когерентности и в конечном счете по эффективности, что трудно ожидать каких-либо значительных успехов в направлении развития голографии с применением некогерентных источников" (Микаэлян [29]).

Итак, в аспекте воспроизведения объемных изображений голография и растровая стереоскопическая фотография находятся пока в неравном положении. Стереофотография в более скромных масштабах использует принцип уплотнения записанной информации и потому уступает голографии в количестве стереопар, записанных на одной фотопленке. Именно изобилие наблюдаемых стереопар явилось причиной восторженных отзывов по поводу голографических объемных изображений, это же обстоятельство подсказало путь совершенствования растровой стереофотографии. Теперь ясно, что для повышения реалистичности объемного изображения необходимо иметь огромный избыток стереопар, зафиксированных в одном кадре. Но стереофотография сейчас более доступна, техника относительно проста, а наличие хорошего цвета в некоторых случаях является решающим. А там, где цвет не нужен, например в некоторых научных исследованиях при условии применения высокоразрешающих фотослоев и высококачественной оптики, растровая стереофотография может сравниться по качеству изображения с голографией, обладая при этом более широким полем зрения, недоступным для голографии.

Чему же принадлежит будущее в деле воспроизведения статических объемных изображений? Наиболее вероятно, что будущее за интегральной фотографией, потому что она по принципу действия находится на стыке растровой стереофотографии и голографии.

предыдущая главасодержаниеследующая глава





© Злыгостев Алексей Сергеевич, подборка материалов, оцифровка, статьи, оформление, разработка ПО 2010-2016
При копировании материалов проекта обязательно ставить активную ссылку на страницу источник:
http://istoriya-foto.ru/ "Istoriya-Foto.ru: Фотоискусство"